Libro técnico clásico, de un autor de cierto prestigio. Formato tradicional:

Libro más moderno, pero de un autor desconocido:

Como dicen
en el blog, y yo opino lo mismo, la elección es clara: una buena presentación ayuda, o al menos no desmotiva, para leer ciertos temas. La única forma de competir con los bonitos tutoriales online… es hacer el texto bonito.
Link: How Not To Write a Technical Book
Chris Sorensen, de la división Smartphones de Microsoft, comenta sobre el iPhone que:
Es un simpático teléfono musical, y estoy seguro que tendrá un interfaz interesante. El problema es que está cerrado y no es posible instalar programas en él. No tiene soporte para documentos de Office
Si bien resulta curioso que Microsoft hable de sistemas cerrados y esas cosas, yo creo que, de momento, tiene razón al decir que no es para empresas: si no va bien con el Outlook (bastante más importante, me parece, que los documentos de Office) dará bastante pereza cambiar.
Link: iPhone es inservible sin soporte para Office
“¿Cuándo compraste un reproductor de CD por última vez?” - Esta pregunta, curiosa, la podéis leer aquÃ. El artÃculo trata sobre el futuro de la industria musical, y su tesis central es:
One of two things has got to happen. There has to be a new financial model that excites music consumers into spending more money on music, or there has to be a technological advance that creates a new experience with music.
El autor se muestra partidario de un modelo donde -por ejemplo- se pagan 5 dólares más al mes por el ADSL, y se puede bajar toda la música que se quiera (sin DRM). Y en los comentarios aparece una idea rompedora: el CD ha muerto, y el iPod también.
Link: Some Quick Thoughts on the Music Business
Un hacking de lo más tonto: como la gente no sabe lo que guarda en Google, y esto de autorizar contacto-a-contacto es pesado (más fácil hacerlo público para todo el mundo), si se busca username y password se obtienen los datos de varias cuentas. Je.
Link: Hacking Google Calendar - anyone can do it
Al parecer, el nuevo S.O. otorga o no permisos de ejecución según el nombre de las cosas que hace un programa (oficialmente, ejecuta heurÃsticos para detectar comportamiento de instalación). Párrafo más curioso de este artÃculo:
“If Vista sees that you have created a Microsoft Visual C++ project with install in the project name, then that .exe will automatically require Admin Rights to run. Create exactly the same project, but call it, say, Fred, and the problem disappears,”
Bueno, es mejor que nada (dicen).
Link: Program Names govern admin rights in Vista
Breve e interesante post de Seth Godin sobre el “ADN de las marcas”: en menos de un segundo, uno identifica los productos de éxito (una canción, una tipografÃa, un producto). Y esto, dice, no puede ser por casualidad.
Link: One second.
Una noticia más o menos comentada recientemente es que Michael Dell usa Ubuntu. Bueno, cada uno que use el S.O. que le dé la gana. Y no deja de ser un usuario.
Lo que sà que me parece curioso es que Dell vuelve a ofrecer Windows XP. Es decir: que hay usuarios que no quieren Vista. Que no le ven la gracia, y que prefieren XP (claro, Microsoft dice que son muy poquitos, pero ahà queda eso…).
Link: Michael’s Computers
Link: Dell Once Again Offers Windows XP
Herme repasa dos de los timos que, según él, son de lo más ingenioso hasta la fecha: uno va sobre porno (curiosos, leed) y el otro sobre predicciones bursátiles. Mi favorito de todos los tiempos es este último, que intento resumir asÃ:
Cojo a 8 personas (que no se comuniquen entre sÃ, claro). A 4 les digo que la Bolsa subirá, a 4 que bajará. Del grupo que acierte, a 2 les digo que subirá, y los otros que bajará. Del que acierte, a uno que sube, a otro que baja. Al final del proceso, en 3 iteraciones tengo a una persona que cree que sé muchÃsimo sobre bolsa. ¿No estará dispuesto a pagar un poquito por mis predicciones?
Link: Los dos timos mas ingeniosos de Internet
Según me entero a través de Bruce Schneier, el número aleatorio más frecuente entre 1 y 20 es el 17 (link). Es decir: uno pregunta por la calle “dime un número al azar del 1 al 20″, y frente al 5% teórico, es la respuesta en el 18% de las ocasiones.
Hay más cosas curiosas sobre pares, impares, primos o no primos en el artÃculo.
Link: Is 17 the “most random” number?